不公正な国家賠償訴訟

コメントの編集

昨日二回目の口頭弁論でした。
答弁書の反論の準備書面（１）と証拠説明書と訂正申立書２通と訴えの変更申立書を陳述したところ、被告側が訴えの変更申立書で（書記官の）氏名の確認ができたので認否の答弁書を出すと云いましたが、裁判長がこれで終わりにしますと云ったのです。

これで、お・わ・り？？？　えっ！うそ！まさか！

まだ出したいものがあると云いますと、「７月３１日までに出すように云ったはずである。もう二回（当日を入れて）も口頭弁論を開いているので（裁判が）長すぎる。もう十分だ。」と云うのです。
当日を入れて二回が長すぎる？？？。一回目は訴状と答弁書の陳述のみで終わり、そして昨日の公判で、しかも訴えの変更をして相手方が答弁書を出すと云っているのにおわりとは・・・・。
要するに提出期限の７月３１日までに出さなかったものは無効ということになったのだと思います。
７月３１日に裁判所にはj準備書面（１）と訴えの変更申立書と訂正申立書をファックスしたのですが、部分的に訂正するように言われて再提出が一週間遅れました。（証拠類と証拠説明書は書記官の了解を得て弁論期日の５日前に提出しました。）
書記官の職務権限で提出期限は延ばせられるので大丈夫、相手方にはこちらから連絡するのでしなくても良い。病気になるなど不測の事態がおこるので期日は遅れても大丈夫とのことで裁判長には承認してもらっているものとばかり思っておりました。
７月３１日に書記官に午後５時までに３通を裁判所と相手方にファクスすると伝えると,相手方には絶対にファックスしないように、体調が悪いのなら提出が遅れてもよいので大丈夫と何度も親切に云ってもらっておりましたが、やはり心配なので裁判所にはファクスをしておきました。
なのに審理もしてもらえないなんて残念でたまりません。何とか粘って残りの証拠類と準備書面の補充書をだすことにしましたが、無駄なことをしているみたいです。でもね、一度に全てを出すなんて到底不可能なことを裁判所は原告に求めています。
もし訴訟の要件を満たしていないのであれば、補正を命じて欲しいです。
相手方が訴えの変更申立書の答弁をすると云っているのに裁判長は出すように云いませんでしたので提出期日を守らなかったことを理由に却下されると予想しております。証人尋問もなく答弁書ももらえず３回で結審とは悔しいです。一回目と二回目は、裁判長が交代しておりました。

非公開コメント

最近の記事

ブログランキング

過去のすべての記事