不公正な国家賠償訴訟

コメントの編集

従軍慰安婦の問題は６０年以上も前のことで、その正確な事実関係の把握については専門家でも困難を極めることですので、特別な調査権限や過去の貴重な資料も持ち合わせていない私たちが、あれこれ議論したところで無意味だと思います。
“私はこう考えるけど、あなたはこう考える”というように、人それぞれの考えがあってよいと思います。

ご指摘やご質問について、いくつか私の考えを述べさせていただきます。

> しかも韓国は、今の時代でも浮気で処罰の対象になるような国なので、貞操観念が強いのでは？なので自ら喜んで志願して慰安婦になる方はいらっしゃらなかったのではないでしょうか。
> 過去、慰安婦だった事に喜んでいた方はいらっしゃると思いますか？

当時、韓国人の多くは極貧状態で、貧富の差も激しかったので、生活のため、家族を養うために、そういうことをする人もいたのではないかと考えます。

> そして日本人は、昔から朝鮮の方々を見下していた事実がありますが、そのような態度でいた日本人が韓国の方々に高額な報酬を支払ったとは、、あまり想像できないです。

> それと、今の時代で考えると自衛隊なり公務員に買春費用を税金で出していたとしたら国民は怒りませんか？

時代が違いますので、慰安婦のことを現代に当てはめるのは無理がありますが、形を変えて外交官などが税金を浪費している事実は指摘されています。
豪華な大使公邸とか、公館に数千本もの高級ワインをため込んでいたりとか、国内でもノーパンしゃぶしゃぶで飲食・接待、健康器具の購入・・・・
挙げたらキリがありません。
現代のそのような感覚で、娯楽費・遊行費として支払われていた可能性はあると思います。
ただ、今も昔も全員が悪いことをしたり、そういう特権を利用したりしたわけではないと思います。
良心のある人は遠慮したんじゃないでしょうかね。

> 出版物の内容で、間違えた情報全てが訂正されるでしょうか。

改定版などで、訂正されているのを何度か見かけたことがあります。

確かに感情的には、慰安婦だった人に対して、かわいそうとか気の毒という気持ちはありますが、この問題を解決するためには、感情に流されるのではなく、時代背景や事実関係、挙証責任の問題を曖昧にしては進展がないのです。
その辺のことを理路整然と説いているのが小室直樹氏の「日本国民に告ぐ」なのです。
謝罪外交とか、これまでの日本の外交交渉の問題なども記述されています。
是非、一度、読んでみてはいかがでしょうか。

拉致問題については、私も同じように一刻も早い解決を願っています。

非公開コメント

最近の記事

ブログランキング

過去のすべての記事